Éste recurso y el proyecto
que lo produjo estan basados en la premisa de "el todo es más grande que
la suma de sus partes" lo cual sugiere que mejor integración de los
pedazos divergentes del rompecabezas que existe en todo el mundo
catalizará al desarrollo de terápias que restoran funciones para SCI.
Hay que considerar muchos factores para acelerar esta integración,
inclusos, por ejemplo, los siguientes:
1)
Necesidad de Soluciones Multidisciplinarias: Hasta los
científicos más preeminentes de SCI muchas veces saben poco fuera de su
area de especialidad. Sin embargo, los avances algo "salto quantum"
requieren tal conocimiento; son el producto de la integración sinérgica
de los discernamientos de disciplinas diferentes.
Una vez el autór organizó
una conferencia multidisciplinaria de SCI muy importante, la cual
culminó en una gran celebración extravagante de corbata negra en que
estaban presentes muchas celebridades, como Christopher Reeve. A raíz de
estar presentes para la celebracción, los científicos se quedaron hasta
el mero fin de la conferencia, resultando en que fueran expuestos a
materias fueras de sus enfoques usuales. Aunque cada discurso hablaba de
SCI, era asombroso observar, por ejemplo, el muy poco que sabían los
clínicos sobre los desarrollos neurocientíficos que eran potencialmente
revolucionarios, y los investigadores de ciencias básicas -- muchos de
los cuales ni habían conocido a alguien con SCI-- eran inconcientes de
los problemas y las prioridades de las personas con SCI. Por lo que
nuestra conciencia de "no ver el bosque por estar viendo a los arboles"
impide el desarrollo de nuevas terápias para SCI, necesitamos más
mecanismos que fomentan perspectivas multidisciplinarias.
2)
Necesidad de Colaboraciones Internacionales: Necesitamos
fomentar más establecimiento de relaciones y colaboraciones
internacionales. Por ejemplo, con el intento de evaluar terápias nuevas
prometedoras, el autór ha buscado en todo el mundo, incluso
investigación de varios enfoques sobre la investigación de función en
China y en Rusia. Los dos programas estuvieron establecidos sobre una
fundación sólida de investigación científica, analizados extensivamente
en periódicos profesionales de China y Rusia, y aprobados por comisiones
investigadores institucionales de sujetos humanos. Sin embargo, por lo
que el mundo científico da énfasis al inglés, relativamente pocos
científicos de altas esferas apreciaban bien a los programas, y, con una
creencia de la superioridad de sus propias visiones ivestigativas,
parecían no tomarlos en serio.
En otro ejemplo,
reconociendo que China tiene el máximo número de casos de SCI en todo el
mundo, el destacado científico Dr. Wise Young está estableciendo una red
colaborativa con investigadores y centros Chinos para verificar ensayos
clínicos que serían difíciles de verificar en otras partes.
En un ejemplo final, un
comité prestigioso de la Institución de Medicina de la Academia Nacional
de Las Ciencias de los Estados Unidos desarrolló recientamente un
informe muy importante titulado
Lesión de la Médula
Espinal: Progreso, Promesa, y Prioridades.
A pesar de su extensión, el
comité ignoró muchas de las terápias prometedoras siendo desarrollados
en otras partes del mundo y lo tanto que hemos llegado a ser una
comunidad global.
3)
Necesidad de Integrar Contribuciones de Clínicas/Instituciones Pequeñas:
Durante toda la historia, muchos de nuestros adelantos médicos más
importantes no salieron de universidades prestigiosas, sino que de
clínicas e instituciones relativamente pequeñas. Aunque hay muchas
razones por esto, muchas veces la creatividad se puede expresionar mejor
en un ambiente libre de las trabas de ideas dominantes que prevalecen en
escenarios de grandes investigaciones u organizaciones que los finanzan.
Muchas clínicas pequeñas
producen resultados anecdóticos impresivos. Por lo que estos resultados
no han sido generados por ensayos clínicos muy costosos y rigurosamente
consebidos, y que no han sido publicados en los periódicos que son
evaluados por los iguales, son frecuentamente descartados por las altas
esferas biomédicas, las cuales convenientemente ignoran al hecho de que
solo el 10-20% de las prácticas médicas que se usan rutinariamente han
sido probadas cientificamente. El famoso astrónomo Carl Sagen una vez
dijo "ausencia de pruebas no es prueba de ausencia."
Por lo que las clínicas
pequeñas no se concentran en maximizacion de mejoramiento funcional,
muchas veces combinan un tratamiento primario con terápias
suplementarias, tal como rehabilitación física agresiva. Por lo que tal
rehabilitacion tiene el potencial de restorar algo de la función, es un
factor confundidor para los científicos, quienes desean valorar a las
contribuciones individuales de intervenciones con componentes multiples.
Por lo tanto, la prioridad número uno del paciente de recuperar lo más
función posible corre en contra del deseo del investigador de pureza
científica.
En el mejor de los casos,
necesitamos mecanismos que fomentan a la evolución critical de las
terápias desarrolladas por las clínicas pequeñas e independientes a
través del establecimiento de relaciones con instituciones que
concentran en la investigación.
4)
Necesidad de Reconocer El Papel de Las Terápias Tradicionales/Indígenas:
Por lo que la medicina de alta tecnología del oeste está fuera del
alcance de la mayoría del mundo, prácticas curativas indígenas y
tradicionales todavía colectivamente tienen un papel importante en la
salud global--tanto que la OMS ha recomendado que sean integrados en las
políticas y los programas de atención médica de cada nación. Aunque las
naciones empobrecidas tienen la mayor incidencia de SCI, tienen el menor
acceso a los recursos medicales que muchos de nosotros damos por sentado.
Si vamos a ser buenos ciudadanos globales interesados en el mundo entero
y no solo poblaciones de abundancia, debemos considerar estas
disparidades entre la salud y la economía y, a la vez, considerar a las
disciplinas curativas indígenas y tradicionales mientras se desarrollan
políticas para el tratamiento de SCI.
La Sabiduría antigua con
frecuencia tiene validéz contemporaria. Por ejemplo, los científicos han
mostrado que la acupuntura influye a la expresión neuronal de las
células madre en varios modelos de desordenes neurológicos en animales.
Por estas investigaciones tan sugerentes, tanto como otras
investigaciones que indican que la acupuntura es capáz de recuperar algo
de la función en SCI humana, tanto agudo como crónico, la acupuntura ha
sido incorporada a diversos programas de células madre de SCI. Si es que
una de las tradicionas curativas más ancianas del mundo, la acupuntura,
puede influir a una de las terápias más avanzadas (de las células madre),
deberíamos poner atención, o si no el potencial terapéutico tan
prometedor de esta tecnología surgiente podrá estar en peligro.
5)
Necesidad de Reconocer Factores Económicos: Además de las
razones humanitarias para la creación de programas para acelerar al
desarrollo de terápias nuevas para SCI, hay tambien razones económicas
que son convincentes. A diferencia de muchos desordenes neurológicos que
afligen a las personas mayores de edad, SCI generalmente aflige a los
adultos jovenes quienes acaban de empezar a contribuir a la sociedad. En
adicíon a los cambios fisiológicos que alteran a sus vidas a causa del
parálasis, estos individuos, quienes tienen esperanzas de vidas casi
normales (por lo menos en los paízes afluentes), esperan costos inmensos
asociados con SCI durante toda sus vidas con que tienen que ser cargados
o los individuos mismos o la sociedad. Como resumido en
Lesión de la Médula
Espinal: Un Análasis de Costos Medicos y Sociales,
lost costos directos e indirectos de toda una vida son millones de
dolares. Por lo tanto, la financiación de adelanto de los programas que
aceleran al desarrollo de nuevas terápias para SCI tiene el potencial de
permitir que ahorre la sociedad en los futuros gastos enormes.
6)
Necesidad De Empujar A Las Perspectivas De Los Pacientes Al Frente:
El filósofo alemán Arthur Schopenhauer dijo: "Cada hombre toma los
límites de su propia visión como los limites del mundo." La veracidad de
ésta declaración es especialmente evidente dentro de la diferencia de
perspectivas entre los pacientes con SCI y los científicos. Los
pacientes estan exigiendo soluciones del mundo real para la secuela
devastadora de SCI
ahora,
mientras los científicos creen que la mejor manera de desarrollar tales
soluciones es una lealtad a lo que consideran los pacientes ser un
proceso científico de movimiento glacial. A través de búsquedas en el
internet, personas con SCI y sus familiares consiguen cada vez más
vistazos de lo que es posible y no quieren esperar hasta que el enfoque
de forma laissez-faire de la ciencia produce aprobación apoyador en
algún punto distante del futuro.
Si Sra. Gudjonsdottir hubiera
esperado para tal aprobación, su hija nunca hubiera llegado a
experimentar el nivel significante de mejoramiento funcional que ahora
experimenta. Así como dió énfasis la Presidenta Finnbogadottir en su
discurso en 2001, es un asunto de derechos humanos y de atribución de
poder que permite a las personas con SCI a tener acceso a información
para tomar sus própias decisiones sobre su cuidado médico, lo cual es la
meta de éste recurso. Como implicado por Presidenta Finnbogadottir, la
lealtad primaria del proyecto debe ser a las personas con SCI. Aunque la
ciencia es de suma importancia en el desarrollo de terápias nuevas, sus
enfoques no son sacrosantos, son muchas veces subjetivos, y deben ser
subordinados de las necesidades de la gente -- no al revés.
TOP